原標(biāo)題：張家川縣法院調(diào)處一起民間借貸糾紛案

　　法治甘肅網(wǎng)訊（新甘肅•甘肅法制報(bào)記者 齊洪德） 近日，張家川縣人民法院成功調(diào)處一起民間借貸糾紛案件。

　　雍某與李某、高某系朋友關(guān)系，2018年4月28日，李某以拓展種植業(yè)為由向雍某借款5萬元，李某向雍某出具“借條”一份，高某為擔(dān)保人，在該借條的保證人處簽名。李某于2019年4月28日向雍某償還了第一年的利息。2021年借款期滿后經(jīng)雍某催要，李某以虧損為由一直不償還欠款。2022年10月，雍某訴至法院要求李某還本付息，由高某承擔(dān)保證責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，雍某依約向李某履行了出借義務(wù)，但李某只向雍某支付了部分利息，借款期滿后至今未歸還本金及未清償剩余的利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任。關(guān)于高某抗辯其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任理由是否成立，應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任的問題，當(dāng)時(shí)雍某與高某未簽訂書面的保證合同，高某僅在涉案借條落款處“擔(dān)保人”欄簽字，該案涉借條中并未約定保證方式及具體的保證擔(dān)保內(nèi)容，且高某未履行擔(dān)保義務(wù)。庭審中經(jīng)法庭釋明，原告雍某撤回了對(duì)高某的起訴。