原標(biāo)題：兩個不幸家庭打官司司法為民感動當(dāng)事人

　　新甘肅·甘肅法治報記者曹 治通訊員羅思佳

　　“感謝隴南中院，感謝萬院長，在我們?nèi)姨幱谖ｋy之時，給予了我家生活上的幫助和精神上的鼓勵……”

　　“感謝隴南法院為此事奔波的工作人員，急我之所急，念我之不易，在公平執(zhí)法、公正司法的前提下給我最大限度的幫助……”

　　春節(jié)期間，這兩封來自一起義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛案件雙方當(dāng)事人的感謝信，充滿了對隴南中院司法為民、保障民生的感激之情。

　　原告趙某丈夫在給被告張某家?guī)兔Ψ溥^程中受傷，經(jīng)多方治療后不幸逝世。屋漏偏逢連夜雨，在雙方對賠償金額分歧較大，矛盾糾紛尚未解決之時，張某丈夫卻因病去世，家中失去了頂梁柱。兩個不幸的家庭都陷入失去親人的悲痛之中，但因賠償事宜未解決，原告趙某將被告張某訴至法院。因各方對抗情緒反復(fù)，案件在一審過程中雙方矛盾未能徹底化解。

　　前不久，隴南中院在二審此案時，承辦法官考慮到雙方矛盾十分尖銳，處理稍有不當(dāng)，就會引發(fā)嚴(yán)重后果。辦案人在向院領(lǐng)導(dǎo)匯報情況的同時，積極研判解決方案。

　　基于該案的特殊情況，隴南中院黨組書記、院長萬建軍要求辦案法官在查明事實、依法辦案的同時，從加強民生保障出發(fā)，妥善化解矛盾、竭力紓難解困。辦案法官采取面對面、背靠背等多種方式，多輪次開展調(diào)解，分別與雙方當(dāng)事人展開交流，釋法明理，傳遞訴求，逐步形成解決思路，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議。

　　案件調(diào)解后，萬建軍帶領(lǐng)工作人員來到當(dāng)事人家中，從法理上答疑解惑，從情理上疏通心結(jié)，并送去救助金，鼓勵雙方當(dāng)事人積極樂觀面對生活。春節(jié)之際，隴南中院再次安排工作人員給當(dāng)事人送去救助金。雙方當(dāng)事人對隴南中院解決他們實際困難的具體行動深受感動，遂寄來感謝信表示感謝。