原標題：“家門口”解紛讓群眾“事了心寬”——秦州區(qū)法院推進新時代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建

　　新甘肅·甘肅法治報記者齊洪德

　　在“家門口”化解矛盾糾紛，讓群眾“事了心寬”。今年以來，天水市秦州區(qū)人民法院加快推進新時代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，促進矛盾糾紛源頭化解，不斷尋求案件的“最優(yōu)解”，以高質(zhì)量的司法服務(wù)，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。

　　在群眾“家門口”辦案

　　“張法官，感謝您的耐心解釋，既調(diào)解了樓上漏水引發(fā)的矛盾糾紛，又重新消除了我們鄰里間的隔閡。”4月10日，秦州區(qū)人民法院天水郡法庭在通過實地查看現(xiàn)場、組織當事人面對面調(diào)解，實質(zhì)性化解了一起房屋漏水侵權(quán)糾紛，事后，當事人感慨地說道。

　　原告系秦州區(qū)某小區(qū)1樓業(yè)主，因鄰居漏水問題雙方發(fā)生矛盾。原告多次與被告溝通處理方案，并經(jīng)過物業(yè)組織協(xié)調(diào)，但就賠償數(shù)額無法達成一致，原告遂將被告起訴至法院，要求賠償損失。

　　承辦法官了解案情后，組織雙方當事人到家里現(xiàn)場勘察，了解受損情況。最終，在法官的耐心調(diào)解下，原、被告達成調(diào)解協(xié)議，被告當場支付原告賠償款15000元。至此，一場鄰里糾紛得到圓滿解決。

　　在群眾“家門口”辦案是秦州區(qū)法院開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動的一個縮影。

　　據(jù)了解，秦州區(qū)法院圍繞“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動，將人民法庭職能與多元解紛體系深度融合，通過巡回審判、普法宣傳等方式，深入群眾、服務(wù)群眾，讓轄區(qū)群眾感受到法律就在身邊、公平正義就在身邊。

　　以審授課助力訴調(diào)提質(zhì)效

　　5月8日，秦州區(qū)人民法院藉口法庭在審理一起買賣合同糾紛案件時，邀請藉口鎮(zhèn)綜治中心的調(diào)解員零距離觀摩法庭庭審過程，通過調(diào)解員沉浸式體驗法治課堂實現(xiàn)與法官的直聯(lián)互通，提升調(diào)解員矛盾糾紛化解能力水平，助推訴前調(diào)解工作深化實化。

　　該案件系蘋果交易產(chǎn)生糾紛，雙方當事人分歧較大，爭議雜多，情緒激動，在庭前調(diào)解失敗后，案件進入庭審程序。承辦法官認為藉口鎮(zhèn)作為蘋果、櫻桃種植銷售大鎮(zhèn)，該類矛盾糾紛多發(fā)且關(guān)系到果農(nóng)的主要經(jīng)濟生活來源等切身利益，為了將此類案源止于未發(fā)、將矛盾糾紛化解在源頭，承辦法官邀請藉口鎮(zhèn)綜治中心的調(diào)解員旁聽庭審。

　　庭審現(xiàn)場，承辦法官圍繞訴辯雙方的意見，對爭議焦點進行梳理，引導(dǎo)雙方當事人陳述事實、舉證質(zhì)證、開展法庭辯論等。在法庭辯論結(jié)束后，雙方當事人情緒逐漸緩和，法官對案件進行最后調(diào)解。在認真聽取當事人意見后，法官針對爭議焦點耐心釋法析理，最終促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，案件得以圓滿解決。

　　“通過身臨其境在現(xiàn)場觀摩旁聽案件庭審，對證據(jù)認定、法律條文和法律適用有了更為深刻的理解，也更直觀地感受到法官在處理糾紛時的邏輯思維和調(diào)解經(jīng)驗技巧。”調(diào)解員劉旭升告訴記者。

　　走進田間地頭普法

　　“法官，高額彩禮是如何界定的？”“什么樣的情況要退彩禮？”

　　4月25日，秦州區(qū)人民法院天水郡法庭干警與社區(qū)基層網(wǎng)格員走進天水郡街道暖和灣社區(qū)聯(lián)合開展“治理高額彩禮，助推移風易俗”法治宣傳活動時，群眾問道。

　　現(xiàn)場群眾熱情高漲，一連串提出了諸多問題，法庭干警結(jié)合法庭辦理的真實案例，生動形象地向現(xiàn)場群眾答疑解惑。

　　與此同時，法庭干警在社區(qū)張貼了“治理高額彩禮，助推移風易俗”的宣傳橫幅，向到場咨詢的群眾及轄區(qū)居民發(fā)放宣傳彩頁。