原標(biāo)題:兩份遺囑引發(fā)糾紛依法引導(dǎo)訴訟解決
本報(bào)訊(新甘肅·甘肅法治報(bào)見習(xí)記者 鮮曉蘇)8月27日,金昌市金川區(qū)司法局桂林路司法所調(diào)解一起二婚老年人遺產(chǎn)繼承糾紛,引導(dǎo)矛盾雙方依法通過訴訟解決遺產(chǎn)繼承問題。
8月27日,金川區(qū)桂林路街道寶星里社區(qū)居民楊某在社區(qū)網(wǎng)格員帶領(lǐng)下,來到桂林路司法所講述了事情的原委。原來,楊某系70多歲的老年人,今年5月老伴李某去世,因雙方系二婚,李某的子女于7月份三次到楊某家中大鬧,要求楊某立即搬離,將李某遺留房屋交還。楊某被逼無奈,只好求助桂林路司法所幫助解決。司法所工作人員對(duì)老人進(jìn)行了安撫,當(dāng)場(chǎng)與李某兒子李某某聯(lián)系,經(jīng)了解,李某與楊某遺產(chǎn)爭(zhēng)議房屋系李某婚前財(cái)產(chǎn),李某于2023年9月自書遺囑將房屋確定歸楊某所有,2024年5月,病重的李某由兩個(gè)女婿代書遺囑并作為見證人將房屋確定歸四個(gè)子女所有,現(xiàn)李某去世,楊某與李某四個(gè)子女就兩份遺囑的內(nèi)容產(chǎn)生爭(zhēng)議。
針對(duì)案情情況,司法所認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編之規(guī)定,立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后遺囑為準(zhǔn)。雖然李某子女所持遺囑為最后遺囑,但違反了遺囑見證人不能是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人規(guī)定,導(dǎo)致最后遺囑無效。楊某所持遺囑為李某親自書寫,內(nèi)容詳細(xì)明確,而且李某兒子也進(jìn)行了簽名,屬于李某真實(shí)意思表示,楊某所持遺囑具有法律效力。司法所通過向雙方告知法律規(guī)定,并著重對(duì)李某子女進(jìn)行說服,告知應(yīng)依法解決雙方糾紛,要求李某子女不得再到楊某家中吵鬧,雙方遺產(chǎn)糾紛應(yīng)通過人民法院訴訟解決。李某子女表示將通過司法解決糾紛,不再對(duì)楊某進(jìn)行滋擾。
- 2024-09-03侵犯作品傳播權(quán)法院調(diào)解賠損失
- 2024-09-03勞務(wù)合同起糾紛 法院調(diào)解促和解
- 2024-09-03妥善安置罪犯家屬 刑罰執(zhí)行顯溫情
- 2024-08-28康縣公安 深化“三調(diào)對(duì)接”擦亮平安底色
西北角
中國(guó)甘肅網(wǎng)微信
微博甘肅
學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)
今日頭條號(hào)










