原標(biāo)題：法院化解糾紛紓困 企業(yè)贈送錦旗致謝

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)見習(xí)記者胡庭瑞）8月28日，白銀市平川區(qū)人民法院曾俊楷審判團(tuán)隊(duì)、張有安審判團(tuán)隊(duì)同時(shí)收到一家企業(yè)送來的錦旗。

　　原告白銀某新能源公司為其風(fēng)電廠向被告某保險(xiǎn)公司投保了電廠財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)和電廠機(jī)器損壞保險(xiǎn)，并分別繳納了保費(fèi)。被告承保后，向原告出具電廠財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)、電廠機(jī)器損壞險(xiǎn)保單各一份并明確了總保險(xiǎn)金額及保險(xiǎn)期間，同時(shí)明確保險(xiǎn)條件、預(yù)賠付條款、爭議解決等條款。保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的財(cái)產(chǎn)先后兩次因惡劣氣象條件導(dǎo)致嚴(yán)重覆冰并在大風(fēng)作用下部分設(shè)備、設(shè)施毀損。因雙方就兩次事故損失的理賠金額未達(dá)成一致意見，原告訴至法院，要求被告支付保險(xiǎn)理賠款。

　　為妥善化解矛盾糾紛，兩位承辦法官秉承維護(hù)原被告共同利益、源頭化解矛盾，同時(shí)為企業(yè)的良性發(fā)展保駕護(hù)航的宗旨，深入研究分析案情，通過反復(fù)調(diào)查詢問、咨詢專業(yè)人士等方式，多渠道、多角度深入了解原告設(shè)備受損及重置等相關(guān)的專業(yè)知識。

　　審理過程中，得知原告雖然系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的投保人及被保險(xiǎn)人，該案的第一受益人卻另有其人，面對此種新類型案件，承辦法官及時(shí)追加第三人參加訴訟，充分保障了各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

　　并從線上到線下，從庭內(nèi)到庭外，承辦法官從情理法的角度客觀公正地向各方當(dāng)事人闡明了各自的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)當(dāng)事人平心靜氣、換位思考，爭取各方利益最大化。該案中，原被告雙方對公估價(jià)格爭議巨大，雙方若一直僵持不下，案件極有可能走向委托鑒定這條道路，然而一旦涉及鑒定，雙方需要委托省外具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，且鑒定費(fèi)用必然高昂，此種方式會增加當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。為最大限度降低當(dāng)事人的訴訟成本，維護(hù)雙方企業(yè)利益，承辦法官采取“背靠背”“面對面”等調(diào)解方式，利用節(jié)假日、周末等時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人進(jìn)行了十余次調(diào)解，多次協(xié)商理賠方案。最終，在承辦法官及各方當(dāng)事人的共同努力下，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并握手言和。