原標(biāo)題：委托+保全”讓他在家門(mén)口拿到21萬(wàn)工程款

　　——民樂(lè)縣法院趟出矛盾糾紛化解新路徑

　　新甘肅·甘肅法治報(bào)通訊員盧志遠(yuǎn)

　　“我以為還需要跑到1100多公里外的西安去打官司，都沒(méi)抱多大希望，沒(méi)想到在家門(mén)口跑了1次，僅用了10天時(shí)間就拿到了21萬(wàn)元的工程款。”申請(qǐng)人激動(dòng)地說(shuō)。

　　1100公里、21萬(wàn)、10天、1次……這串?dāng)?shù)字的背后，是民樂(lè)縣人民法院深入推進(jìn)“執(zhí)源治理”，高效化解矛盾糾紛的生動(dòng)體現(xiàn)。

　　申請(qǐng)人甘肅某機(jī)械公司與被申請(qǐng)人陜西某工程公司簽訂設(shè)備租賃合同及施工合同，工程結(jié)束后，因被申請(qǐng)人未及時(shí)支付工程款，雙方發(fā)生糾紛，申請(qǐng)人遂向法院申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人銀行賬戶(hù)予以保全。立案后，因被申請(qǐng)人不在本省，為了保證申請(qǐng)人權(quán)益不受損害，保證保全案件的時(shí)效性，民樂(lè)縣法院執(zhí)行局第一時(shí)間通過(guò)人民法院委托平臺(tái)將該保全事項(xiàng)委托西安市未央?yún)^(qū)人民法院代為辦理，在未央?yún)^(qū)法院協(xié)助下，賬戶(hù)足額保全。案件進(jìn)入調(diào)解程序后，承辦法官耐心釋法勸導(dǎo)，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被申請(qǐng)人主動(dòng)給申請(qǐng)人支付工程費(fèi)21萬(wàn)余元，案款到位后，民樂(lè)縣法院將對(duì)被申請(qǐng)人保全賬戶(hù)及時(shí)解凍，最大程度減輕對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。

　　執(zhí)行的目標(biāo)不是“案結(jié)了事”，而是“案結(jié)事了”，破解執(zhí)行難題，

　　有時(shí)可能需要跳出案件之外，徹底轉(zhuǎn)變執(zhí)行理念，從被動(dòng)“末端治理”變?yōu)橹鲃?dòng)“源頭治理”。這次案件的圓滿(mǎn)結(jié)案，不僅是“執(zhí)源治理”的生動(dòng)實(shí)踐，也是民樂(lè)縣法院著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，護(hù)航企業(yè)發(fā)展的務(wù)實(shí)舉措。

　　近年來(lái)，民樂(lè)縣法院聚焦源頭預(yù)防、前端化解等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，在實(shí)務(wù)中不斷探索訴源治理和執(zhí)源治理協(xié)同推進(jìn)，“以保促調(diào)”“以保促執(zhí)”齊抓共管，“立審執(zhí)一體化”建設(shè)的新路徑，最大程度減輕群眾訴累、降低訴訟成本的同時(shí)，也有效從源頭上減少了案件增量，讓人民群眾切切實(shí)實(shí)感受到司法的力度和溫度。