戀愛期間，情侶之間贈與財物是表達愛意的一種方式。但是，雙方分手后，一方起訴要求另一方返還財物，能否得到法律支持呢？近日，蘭州市城關區(qū)人民法院法庭審結一起不當得利糾紛，一審支持原告張某要求被告王某返還戀愛期間贈與款項的訴訟請求。

　　據了解，原告女方張某與被告男方王某曾為情侶關系，2019年經人介紹后確立戀愛關系并開始同居。戀愛期間，女方為表達愛意，通過微信紅包和銀行匯款方式轉賬給男方共計30余萬元。2023年2月，男方以雙方感情不和為由向女方提出分手，經過女方多次挽留，未能如愿，遂結束了戀愛關系。分手后，女方多次打電話、發(fā)短信催男方將之前轉賬給男方的錢款還給女方，女方認為，雖然沒有簽署借條，但是以上大額款項本應屬于借款。索要無果后，女方委托律師以民間借貸糾紛為由起訴至法院，請求依法判決被告男方返還現金33.25萬元及利息，并承擔本案訴訟費。

　　開庭受理后，法院認為自然人之間民間借貸法律關系的成立，需具備借貸合意和款項交付兩個要件。本案中，原、被告戀愛期間存在多次轉賬，但是用途各異，應當區(qū)別處理。最終，法院判決被告王某償還原告張某28萬元及相應利息，駁回原告其他訴訟請求。

　　俗話說“談錢傷感情、談感情傷錢”。那么，情侶分手了，能否追回戀愛期間贈與的財物？究竟該如何維權？

　　對此，上海中聯（蘭州）律師事務所牟宇鵬律師表示，從法律層面來看，情侶之間財產糾紛主要是對款項性質的理解和認定，是贈與還是借款，定性不一樣處理結果就截然不同。特別要說明的是，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉賬的“520”元、“1314”元等有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。另外，戀人間的日常、頻繁的轉賬、款項來往可能會被視為一般贈與，在分手后，也不能要求對方返還。

　　奔流新聞·蘭州晨報記者 張艾萍