新甘肅·甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者　蘇葉

　　案例：被告某融媒體中心未經(jīng)作品權(quán)利人楊某某許可，擅自在其微信公眾號(hào)及APP上選用楊某某發(fā)布部分視頻，為此，雙方發(fā)生糾紛。

　　法院審理后認(rèn)為，被告的行為侵害了原告的署名權(quán)及作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，體現(xiàn)了司法嚴(yán)格保護(hù)短視頻作品原創(chuàng)，鼓勵(lì)宣傳地方歷史、地理、文化等類的作品創(chuàng)新創(chuàng)作行為。教育引導(dǎo)視頻創(chuàng)作者要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)作中確有必要引用他人作品的，必須按規(guī)定取得權(quán)利人同意并合理使用、正確署名。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為傳播作品的重要媒介，因此涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛也越來越多。那么，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上隨意轉(zhuǎn)載他人的文章、視頻或圖片會(huì)造成侵權(quán)嗎？記者邀請(qǐng)甘肅宜修律師事務(wù)所的姜?jiǎng)ο雎蓭焷頌槲覀円园刚f法。

　　記者：什么是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？

　　姜律師：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為是一種交互式的行為。

　　記者：在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上轉(zhuǎn)載他人作品侵權(quán)嗎？

　　姜律師：未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載均構(gòu)成侵權(quán)。即使在轉(zhuǎn)載時(shí)已經(jīng)注明了作者和來源，并且作出了免責(zé)聲明，比如標(biāo)明“如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除”，而且被轉(zhuǎn)載的文章也并未標(biāo)明“未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”，行為人轉(zhuǎn)載相關(guān)文章的行為依然可能構(gòu)成侵權(quán)。

　　免責(zé)聲明并不具有法律效力，不適用于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。無論聲明與否，未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載均構(gòu)成侵權(quán)。許多文章在發(fā)表時(shí)會(huì)注明“未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”，但這并不意味著沒有此類聲明的作品就可以被任意轉(zhuǎn)載，先授權(quán)后轉(zhuǎn)載本就是著作權(quán)法的強(qiáng)制性規(guī)定，聲明僅僅是對(duì)相關(guān)規(guī)定的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。

　　著作權(quán)法規(guī)定了法定許可的具體情形，其中包括報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可，已在報(bào)刊上刊登的作品，除非權(quán)利人明確聲明不得轉(zhuǎn)載，其他報(bào)刊可以不經(jīng)權(quán)利人同意轉(zhuǎn)載。但是報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可沒有延伸到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，因此在網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載已發(fā)表作品構(gòu)成侵權(quán)。

　　記者：已經(jīng)侵權(quán)了該怎么辦？

　　姜律師：我國在侵權(quán)責(zé)任法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等法律法規(guī)中明確，提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)或者搜索、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)適用“通知-刪除”的避風(fēng)港原則，即在收到權(quán)利人符合條件的通知后，及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不是僅提供技術(shù)服務(wù)，而是對(duì)盜版的提供和傳播提供了直接的合作或者幫助，或者在收到權(quán)利人的通知后，未及時(shí)采取措施刪除侵權(quán)內(nèi)容，則無法進(jìn)入“避風(fēng)港”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　記者：法律對(duì)這種侵權(quán)行為如何處罰？

　　姜律師：侵害著作權(quán)是一種違法行為，可能承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任、受到行政處罰甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　《著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編以及通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品等行為構(gòu)成侵害著作權(quán)行為，承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。如果侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，還應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，由主管部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營額在5萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計(jì)算或者不足5萬元的，可以并處25萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　《刑法修正案（十一）》第二百一十七條規(guī)定，侵犯著作權(quán)最高刑期提至10年。具體來說，侵犯著作權(quán)罪，是指以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品；出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像；未經(jīng)表演者許可，復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演；制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品以及未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。如果有上述情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　記者：轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)要如何避免侵權(quán)？

　　姜律師：不要隨意轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)的文章，盡量原創(chuàng)。確實(shí)需要轉(zhuǎn)載時(shí)一定要取得作者的授權(quán)，并注明出處。取得作者授權(quán)是避免侵權(quán)的最有效解決辦法；轉(zhuǎn)載時(shí)要注明文章出處，不要將轉(zhuǎn)載文章作為自己的原創(chuàng)發(fā)布，謹(jǐn)防侵權(quán)。轉(zhuǎn)載后留下自己的聯(lián)系方式。有時(shí)因?yàn)槁?lián)系不上作者，但又有轉(zhuǎn)載作品的必要，為了減少后續(xù)的侵權(quán)糾紛，可以在轉(zhuǎn)載文章結(jié)束的地方留下自己聯(lián)系方式，方便作者聯(lián)系自己商量授權(quán)事宜。

　　姜律師提醒，未經(jīng)他人允許不可隨意轉(zhuǎn)載他人作品，否則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，嚴(yán)重的要負(fù)刑事責(zé)任，得不償失。