原標(biāo)題：做好刑事不起訴“后半篇文章”——西固檢察公開(kāi)聽(tīng)證四起高速公路逃費(fèi)案?jìng)?cè)記

　　新甘肅·甘肅法治報(bào)記者李維琴通訊員張波霞

　　“公開(kāi)聽(tīng)證這種形式非常好，這幾起案件的處理既維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，又體現(xiàn)了法律的溫度。”近日，西固區(qū)人民檢察院對(duì)4起涉嫌偷逃高速公路費(fèi)用案件進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證，參與聽(tīng)證的人民監(jiān)督員如是說(shuō)。

　　聽(tīng)證會(huì)上，辦案檢察官詳細(xì)介紹了案件基本情況。2022年9月，高某某駕駛其“六型貨車”從山東通過(guò)蘭州南繞城西固高速收費(fèi)站時(shí)，因ETC通道的一次偶然性故障，高某某通過(guò)拔下ETC卡使用特情處置機(jī)人工刷卡的方式通行，意外發(fā)現(xiàn)此方式比正常通過(guò)ETC車道通行少繳納約40％的通行費(fèi)。

　　作為一名擁有長(zhǎng)達(dá)10余年長(zhǎng)途駕駛經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)，高某某很快便察覺(jué)到，出現(xiàn)這種情況是因?yàn)橄到y(tǒng)錯(cuò)誤地將其“六型貨車”識(shí)別為了“三型貨車”。此后的2年時(shí)間里，在利益的驅(qū)使下，高某某10余次駕駛其“六型貨車”通過(guò)蘭州南繞城西固高速收費(fèi)站時(shí)，均會(huì)提前拔出ETC卡，在特情處置機(jī)進(jìn)行刷卡通行，惡意偷逃高速費(fèi)用。

　　無(wú)獨(dú)有偶。另外3起案件的犯罪嫌疑人也采用了類似的方式進(jìn)行高速逃費(fèi)。經(jīng)核算，4起案件累計(jì)偷逃的高速費(fèi)用總計(jì)高達(dá)5萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)受理案件后，嚴(yán)格審查證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，逐一核實(shí)高速收費(fèi)站的相關(guān)記錄，確定高某某等4人偷逃高速費(fèi)的具體次數(shù)和金額。同時(shí)，積極對(duì)犯罪嫌疑人釋法說(shuō)理，努力開(kāi)展追贓挽損工作，最終促使高某某等4人全額補(bǔ)繳了偷逃的費(fèi)用。

　　經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為高某某等4人以非法占有為目的，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。檢察官綜合研判案件的具體情況，充分考慮了犯罪嫌疑人的主觀惡性、社會(huì)危害性以及其主動(dòng)補(bǔ)繳偷逃費(fèi)用的積極態(tài)度，決定對(duì)高某某等人擬以情節(jié)輕微不起訴，并召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)偵查人員、高速公路單位訴訟代表人、人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員等社會(huì)各界人員參加。

　　“高速公路系統(tǒng)是如何識(shí)別‘六型貨車’并收費(fèi)的？”“貨車司機(jī)在辦理ETC卡時(shí)是否知道該收費(fèi)流程？”聽(tīng)證會(huì)上，人民監(jiān)督員詢問(wèn)。高速公路代表人詳細(xì)闡述了高速收費(fèi)情況、高速司機(jī)辦理“六型貨車”ETC的流程以及嫌疑人逃費(fèi)的具體情況。最終，人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員一致同意檢察機(jī)關(guān)擬情節(jié)輕微不起訴的處理意見(jiàn)。

　　會(huì)后，西固區(qū)檢察院采納了人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員的意見(jiàn)，并就案件的處理決定進(jìn)行法律文書(shū)公開(kāi)宣告暨不起訴決定書(shū)公開(kāi)送達(dá)。同時(shí)，檢察官對(duì)被不起訴人進(jìn)行了法治教育。

　　“不起訴”不代表“不處罰”，刑行反向銜接要確保“罰當(dāng)其錯(cuò)”。西固區(qū)檢察院積極做好刑事不起訴“后半篇文章”，承辦檢察官對(duì)案件全面審查后認(rèn)為，應(yīng)依法對(duì)高某某等4人偷逃高速公路費(fèi)用的行為給予行政處罰，遂向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《檢察意見(jiàn)書(shū)》，最終，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)高某某等4人行政拘留5日。